《莆田学院报》  
上一期    下一期

极端的白是黑

   期次:第1期   作者:□生物 212 李明旗   

网搜


在这篇文章里,我希望我的文字能更多体现出中间态度,不白得晃眼,不黑得寻不到一丝光线。

“大型犬撕咬2岁半女童”事件距离现在已有些时日,网络平台不再频繁推送该事件,和众多事物发展拥有着一样的规律——它也终将淡出人们的视野。但它出现过、存在着,无论怎样的伤害都不仅仅在其中一方身上发生,施暴者和受害者是可以在同一物上展现出来的。

我不是那名可怜的2岁半女童,不是那只未被绳子束缚住的大型犬,我听得见人类的语言、看得懂人类的文字,但网络上众说纷纭同样难以构成真相,广泛传播的真相视频是否属实,或是断章取义?我不能有这类的能力去辨析、去寻找答案,也不能纠结真相是什么,因为一切皆有可能,只要“我”想。从始至终,我更为关注如何解决。人类的智慧是无限的,在该事件上大部分地区采取了最为快速的解决方法——捕杀一切潜在的、可能的罪犯。可谓有勇无谋。这是否为人性本恶论提供了证据?以偏概全、不辨析善恶与否,这应该是人类身上永恒的弱点。以上或许有人认为是人之常情,所做的一切都是为了保护人类更加平安快乐地生活,那么快递投毒事件又该从何解释?

我在很多时候会对一些人定的事理感到荒谬。始终高举着生命平等,却又在自身受到其它物种的伤害时不论前因便立即加倍施还于对方;脑子里沉积着各项友好理念,大部分也仅是在糟糕的事情将要或者已然发生时才匆匆显现;坚定地相信地球是大家的,但总有人想着“大家”只是“我们”……那现在无差别的快递投毒事件是不是可以认为那个我们人类语言定义的“大家”由“我们”缩小为“我”?这必然是不符合人类理想愿望的,然而无态度、不解决及无作为的现状在慢慢将这些愿望变为即刻便破灭的气泡。起初是对犬类的反击,而今是无差别地伤害一切可以被伤害的。极端地来讲,这些灾祸由人而生,刀锋被一部分人不断地亮出,即使我们现在能够在身旁有意抓些东西过来形成一个保护罩,但更多的只是将它宣扬粉饰得辉煌明亮而非有理有据的坚实可靠,最终刀刃还是会进入我们的血肉。因为逐渐清晰的不只是刀刃的锋芒,更多的是人性。

而现实中,人性的锋芒更早显现。唐山烧烤店打人事件一系列内幕的挖掘和后续报道不免令人咋舌,但灯下的人跳不出黑白的边界线,那头的灯源过于耀眼,这边为了安全只能眯眼、闭眼,再用手遮一遮。还有近日上映的《我本是高山》,其改编程度,不免疑惑是要将未来的人拉进他们所塑造的光明中,还是要将我们这些已知的人赶进更深层次的黑暗。我还曾无意间从一位社会经验更丰富的人那里得知,我当下所处的环境如此安宁有一部分得归功于遮蔽和无声。遮蔽确实能够避免许多的恐慌,但是大部分事件采取遮蔽手段是不能够的。

这种扬长避短的规避和明修栈道似的举措也不只是人类特有的品质,这个生物界的物种应该尽是如此,但我是人,所以我的第一关注对象便从人入手,就像这些规避和举措的创造者的思想一样。在这个时代,人类算是这个地球上除自然环境外的一大强者,而人类中的弱者又远远超过强者,这些弱者与那些被无故牵连而捕杀的犬有些相似,若是不收起不该有的光芒、躲进他们看不见的暗处,便难以保全性命。因为只要他们想,就只有光明,总归不过是多点泥土和立起来的有名有姓的石碑。

行文至此,我不得不承认我无法保持中间态度,见识、经历了一些险恶,确实难以保持那些美好的心理。那些要反驳我的人也不必嘲笑我的矛盾,没有人会永远都与光源并肩,都将在灯的底下透过缝隙望着光。

莆田学院 版权所有 

北京华文科教科技有限公司仅提供技术支持,图文与本公司无关

京ICP备12019430号-7

本期已有3590次访问,全刊已有3458219次访问